只有一个：观看Ad-Rock现场直播。试图将这部奇妙的创意与奥斯卡影帝《聚光灯》进行比较，让提名规则更加混乱，我可以这样做对比：剧本：两部电影都像真实事件，但采用两种完全不同的方式，《聚光灯》沉闷乏味，它实际上更接近“纪录片”而不是“电影”， 它展示的故事是批判和敏感的，但这种方法并不有趣，它只是“叙事”，就像你可以在报纸上阅读或在国家地理上观看的新闻报道一样，而史蒂夫乔布斯真的很有趣、有创意和吸引力，尽管它只展示了名人生活中的三个时刻，几乎被禁止在一个地方， 主要角色的演变以及电影的三个主要章节完美同步，并且在服装、化妆、配饰等方面对最小的细节进行了很好的研究。），特别是在一个非常令人不安的场景中，他的绑架者决定他们需要送他的一部分。。。摄影师被设置得非常靠近铁轨，因为镜头就在火车上，所以我想他很幸运，他没有被撞倒。。"。。。"。。结局是相当可预测的，完全是愚蠢的。Klepper背负着一个他无法实现的概念。所有演员都表现得非常好。。故事很美，但很简单。总而言之，“执行目标”是关于你对一部廉价的电视电影的期望，这真的很遗憾，因为这里有一定的潜力。>我只是想让大家知道，超越信仰是有史以来最伟大的表演。。"。。凭借其附带的天赋，我的期望简直是巨大的。克劳德·阿金斯（Claude Akins）在主要角色中非常出色，作为反派主角，他的大部分谈话都与斯科特的少言寡语的人形成对比。 Jackson）又上演了塞缪尔·杰克逊（Samuel L。
