"“沉浸在芝加哥郊区的满足感以及资本主义和物质主义的典型美国价值观中——乔尔参加了一个名为”未来企业家“的课外活动，为学生开设小企业做准备，结果，衡量他们学业成就的标准纯粹是金钱收益，按照这个标准，乔尔在那个特别阴暗的生活中的一次性抨击比他的竞争对手高出一筹， 影片无耻地陶醉于杀手组合所能提供的即时满足感，带着坚定不移的男性凝视（是异性恋男生俱乐部）逃跑，同样令人震惊的是，尽管乔尔轻松赚来的利润最终被拉娜的皮条客圭多（潘托利亚诺饰）勒索，然而，他只是因为恶作剧而被打了一巴掌，甚至被普林斯顿大学录取， 这充分说明了整个社会阴险地支持整个超额实现的价值，这是一个值得怀疑的举动。（柯克·道格拉斯（Kirk Douglas）在《生命的欲望》（Lust for Life）中对文森特·梵高的著名描绘也许就是最好的例子）。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。编辑只是说摄影也很棒。他对细节无可挑剔的眼光，温和的幽默，尤其是在棘手的情况下，这几乎反映在电影的每个方面，从标题的图像开始，这是令人印象深刻的多种元素的拼贴，让我们想起了那个时期，到Janakaraj的选角以及更多看似次要的方面。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。与原始故事情节相差太大，可信度不够。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。是的。"天哪。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。。演员阵容如此出色，以至于这些电影观看起来非常愉快。在这里花在看空房间上的时间很少，或者被疯狂摇晃的相机工作弄糊涂。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。但不幸的是，当我写这篇评论时，我已经开始观看《寄生虫：马克西姆》，它的主题非常相似，并且实现得更好 10 倍。。在中毒和无罪的性犯罪者的案件中，侦探汤姆·查尼和他的同性恋者，他们指出了这一事实，合伙人罗德·兰博。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。"不断的东西爆炸，尖叫，火箭推力。如果不是因为配乐，我的得分会少得多（音乐反对者评论家的精彩音乐）。"。露骨的场景对我来说有点过分，但明白了重点。
