。这部电影是有史以来最真实的爱情故事。与费雯丽的群殴场景令人震惊，但这个来救她的家伙减轻了震惊，真正使这一幕变得动人而凄美，大约二十年后再次观看这一部分，几乎让我的眼睛流泪。"。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。 现在，不要误会我的意思，我喜欢兰迪·奎德，但只是觉得这部电影对他和整个角色来说是完全错误的。这里有足够的材料至少再制作两部续集。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。你期待什么。"。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。最体面和诚实的努力。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。在第二集或任何其他剧集中都没有好转，尽管我会说最后一集，它提前一年跳跃以展示 Covid 和乔治·弗洛伊德如何影响芝加哥是五集中最有趣的一集。我已经超出了我所有的期望，然后是一些。。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。在选角方面，唯一的薄弱环节是伦道夫·斯科特，并不是说他很糟糕或别的什么，而是他很不习惯看到他的角色，我觉得我更同意客串而不是一个完全充实的角色。"。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。和肮脏的约翰一模一样的事情，MO几乎是。在 IMDb 上应该低于 5 分，我会给 3 分（一些不错的效果），但给了 1 分，因为一些公司的骗子给出了荒谬的高分。塞尔皮科本来会有一个野外的日子。这对夫妇的关系与电影中的两个青少年（克里斯汀·斯图尔特和埃迪·雷德梅恩）的关系相映成趣，他们都是社会弃儿，疏远并寻求接受。
