电影遵循的故事情节还不错，它远非最好的，但仍然令人愉快。"在看完《危险人物》后，我几乎说我已经看完了史蒂文·西格尔的电影，但后来我决定拿起这部电影，希望西格尔能得到救赎，事实证明这部电影是他更扎实的 DTV 努力之一，除了它仍然有缺陷之外，它有配音问题，但没有他的其他电影那么多， 西格尔的打斗场面剪辑得有点快，尽管有镜头显示他实际上在做打斗场面，西格尔穿着厚外套来隐藏他的体重，现在我认为这是他的标志之一，所以我并没有真正考虑那么多。直到今天，我的耳朵不断响起这个选择，但嘿，它让我走在了前面。有时我想知道像坎农这样的电影公司今天如何在CGI，家庭流媒体服务和超高清广播的电影院中公平。"。"。"。"。"我从不在这里写评论，但我们只是在家里在iTunes上看了小飞象，真是太惊喜了。Take就是其中之一。鲍嘉的角色没有救赎。除此之外，动作场面根本不可信。这部电影比《幽灵的威胁》好得多——有趣的事情真的发生了;除了爱情故事的片段，大部分都没有让我畏缩。"这些很久以前的鬼魂似乎如何理解我们现代技术是如何运作的，以及如何用它来杀死我们。也许这让（或帮助）这部电影如此伟大。我迫不及待地想再次看到它，并带朋友一起谈论它。Q。没错，有两个，其中一个是雕塑家照顾两个日本孩子，这是很好的衡量标准。