"劳拉·简的面部表情，他们的化学反应，一切都那么好"。我看到了负面评论，并且不同意其中的许多评论。。不难看出为什么该系列在这次发布后发生了变化，因为导演对这个项目的不满以及观众和评论家的普遍冷淡。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。"敏感事件记录相对客观，但缺乏思考。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。"无声电影不是我最喜欢的，但这部电影做得很好。。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。"我喜欢他们使用与姐相同的演员的方式。总而言之，做得很好。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。最令人满意的场景是那些凶手被连帽衫覆盖的场景，但例如孩子和侦探妻子的草图应该被更好地挤奶，并且具有非常黑暗的音乐主题。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。所有的雨;很重。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。这部电影强烈推荐给任何做过脑叶切除术的人，并认为那些骗取美国人并且永远不会释放税收的假亿万富翁害羞的骗子是人民的人。我甚至不确定凯文·菲格（Kevin Fiege）现在是否会批准迪士尼+节目，而Arrow没有成功。《迷雾》是对50年代和60年代怪物恐怖片的奇妙致敬，但与此同时，达拉邦特似乎在提醒我们，无论这些东西多么危险和丑陋，真正的敌人是我们自己的人性。
