总的来说，这是一部奇妙的电影，结合了典型声音和效果、砍杀、足够的血腥和血腥元素，但迫使你思考和同情角色童年的恐惧。喜剧是好的，戏剧是好的，一切都很好。这部电影的情节该死，它优先考虑地方的阴暗动态而不是煽情，安静的噩梦而不是情节剧，沉默而不是尖叫。"。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。你最常看的一部电影。这可能是结论。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。我真的很喜欢那部电影。言语无法形容我有多爱，与这部电影有关。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。这一集如此彻底地审视了他们的生活——比如受害者营业地点的两个恋人——我期望他们的问题要么得到解决，要么表现出他们持续的绝望。我觉得与这个角色的联系比我与这个在剧本中被软弱的女人的联系更多。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。它仍然是非常七十年代的，非常性别歧视，非常种族主义，在很多方面都相当糟糕，但周六下午的观看足够愉快。从他的肢体语言到他的舞蹈，演员在陷入精神病天堂时成为角色。。故事发生在十九世纪末的澳大利亚乡村，查理·伯恩斯（盖伊·皮尔斯饰）是一个生活在内陆的罪犯。
