马特·勒布朗非常有说服力;威廉·赫特没有激情，冷酷而被迫;其余演员发挥了他们的角色，一般，没有抱怨。。"非常令人着迷，探索苏联公民在工作，休闲，男性气质和女性气质以及性行为之间的关系。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。对话有时感觉像是在独白而不是对话（我不是在谈论长度，而是在谈论结构）;我觉得就像在学校里的孩子在学习生活，老实说，结论既不公平，也不公平，也不是“英雄得到了一切”。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。无论什么年龄。"这很有趣，有很多喜剧和动作，只是享受它是什么，哈哈"。"谁一直说最糟糕的电影，一定没有注意对话，或者电影。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。“另一边的朋友”值得一听，还有Ne-Yo的片尾曲。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。"我完全推荐你看这部电影。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。一个令人沮丧的沉闷审讯片段，其中红色狩猎的联邦调查局特工侮辱了印地，并质疑他作为二战OSS官员获得的奖章，感觉就像是对当今布什政府安全状态的严厉寓言。有节奏、快速、乐观的配乐是完全不必要的，并且变得重复和烦人。"。"它真的应该被命名为“Dopey vs Duff”——达夫应该比一个被宠坏的小子更好!!!"。"。
