"这是我的第一条评论，我只做了一个评价机器人先生的帐户。因此，从历史的角度来看，最好将其视为一部小说，其中的角色恰好有奇怪的熟悉名字。。这个故事的寓意是：注意飓风疏散警告，你不必与十几只非常饥饿和好斗的鳄鱼战斗至死。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。"一部经典电影被拆解和愚昧了一千倍。"这部电影比我预期的要好得多。然后是肥皂剧风格的情感和多愁善感的可怕尝试，最后二十多分钟设置了听起来像小提琴的东西，因为它收集了杰克找到他儿子时的所有“人性”故事和次要情节（如果杰克知道风暴会杀死任何人，为什么他要去纽约，而现实地说他也会被杀。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。杭德罗"。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。我并不是恶意不喜欢“玩或死”，实际上有点想喜欢它，即使它不完全有效。但旧习惯很难改变。。在任何时候，“有罪”的人都不会完全暴露（尽管关于它是谁的建议非常清楚），而是莫里斯追求合理怀疑的想法（如果有的话，那么被指控的人不应该被定罪）。演技是残暴的，尤其是一些在电影后期扮演检察官的悲伤麻袋。
