"可能是我看过的最好的僵尸电影，火车环境是幽闭恐惧症，有很多激烈的部分，也有情感的部分。程式化的暴力、主流对美和成功的态度以及简单化的“好莱坞”道德化是这部劳埃德·考夫曼公司制作精良、坦率地说离奇的电影的讽刺素材。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。"88分钟的“看看愚蠢的厌恶女性的白人”，薄薄地伪装成幽默，由一个如此白人的人编写和导演，以至于他在明亮的光线下会变得隐形。。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。。"作为一个历史爱好者，我参观了许多历史遗迹和战场，并观看了许多纪录片博物馆的短片。"错过了必看电影的人。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。只要看结局，你就会明白这一切。我想从中得到更多。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。我以为西蒙在这里也充实了一点，这很好。我给它6/10。最好的配音作品来自布鲁斯·威利斯和史蒂夫·卡瑞尔，他们在自己的角色中表现出色。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。你将被迫完成它，你会因此而恨自己。 米勒改编了他 1955 年的电视剧，作为固特异剧场的一部分播出，有点太明显了，描绘了男人在工作中的位置与笼子里的兔子之间的相似之处;但是，即使象征意义被打得一塌糊涂，明星的表演也承载了材料。我不知道负面的人在看什么节目，因为它肯定不是我看的那个。那么，男主（西蒙·布伦特）是一个结实而引人注目的角色;演员阵容中同样引人注目的还有凶恶的成熟女人（希拉艾伦），她在一个热气腾腾但短暂的序列中强行勾引英雄，她狡猾的第一公民父亲（杰拉德海因茨）和她脾气暴躁的金发男友（德里克纽瓦尔）一度被自己的同伙不协调地鞭打。
