班德斯纳奇也偏离了未来的反乌托邦模式，该模式没有涉及未来的技术，讽刺的是，我们正在通过未来的技术模型观看一个时期的作品并选择他的行动。铸造不良。"我喜欢彼得·塞勒斯（Peter Sellers），但这部翻拍版不值得批评。"。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。这部电影到底是关于什么的。这部电影本来可以做到的最好。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。"Aruvi有时节奏很快，但传达了所需的任何内容。埃米利奥·拉戈（阿道夫·塞利饰）是一个有趣的反派，摄影非常出色。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。但是，它完全没有任何形式的精神或激情，除了尽可能低的分数之外，它不值得任何东西。姑娘，你走吧。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。"。"。开始杀害亚美尼亚老人，女人，儿童，那些住在门隔壁多年的人。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。可悲的是，我很失望。以一些经典的垃圾女导演、女作家、女主角抨击开场，从那里继续。"标题婚姻故事假定大多数（如果不是全部）婚姻都会导致离婚，但事实并非如此。当他进入女孩所在的房子时，我感到震惊，他开枪打中了那个男人的手。只是关于它的一切都在下降，我不再感觉到了。
