"太失望了。否定一致性：艾略特·甘森。"有趣的演员阵容（许多来自60年代的电视节目），并且具有轻微的娱乐性。没有希望，没有帮助。"演得很好，但可以预测，节奏很慢。"我妻子不关心科幻，但她和我一起看，她真的投入到人们的生活（但她仍然不太关心这个故事，除了被用来展示人们如何相互联系）我确实看科幻，我对故事更感兴趣， 同时仍然关心故事中的人我在第一季的分数是 9 分，因为有趣的人提出了一个有趣的想法我的分数现在是 1 - 由于下面的剧透剧透。并且能告诉特技演员和贾阿为了拍这部电影，把自己的身体放在了线上。哦，他们很特别，好吧。是纪录片系列还是纪录片。"这部电影中的石头人是一个新的低级联盟。梦境促使船员亲人的重新出现——克鲁尼死去的妻子以相当华丽的娜塔莎·麦克尔霍恩的形式重新出现——我们对这些被重新创造的“人”的本质以及人们应该如何与他们相处进行了冥想。"。如果我收到这个作为礼物，DVD盒将是一个很好的门挡。显然，“印度斯坦暴徒”的制作者认为，通过拥有巨大的明星并以非常奢侈的规模制作相同的明星，这对于一个无用的无用剧本来说就足够了。
