Biziou、B。两个主要角色对有时的工作方式有相当苛刻和不愉快的遭遇，从一开始就是相当可预测的。没有公司名称在批评中被提出来服务于议程，而只是作为戴夫不想给钱的地方的一个例子提出，因为它不是“妈妈和流行”业务，而且由于链条的统一性，它通常缺乏魅力和个性。即使在整个事件中都有对话将其联系在一起。我们不仅被我们的“主角”所吸引，而且我们发现自己与小丑和双面人有着诡异的共同点，一条将我们作为观众的编织道路，陷入了恐怖和笑声的难题中。制作价值很好，事实上最好的部分是鳄鱼看起来很真实，CGI 保持在最低限度，洪水设置非常出色。当然，这个噱头很有趣，但它在这里的使用方式非常愚蠢——作为英雄，托马斯·C·豪威尔被杀了很多次，甚至都不好笑。具有讽刺意味的是，他没有导演这部电影，但如果你想看到像这样重现的恐怖片，我会推荐“天赐***1/2[3 1/2 星]”，它与这部电影一起表明其他导演开始以正确的方式使用恐怖因素。然而，我发现缺少的是吉卜力电影的核心和灵魂。加兰的艺术抱负和声誉（好吧，你需要支付账单。。1944年，在一个令人作呕的可怕船长家庭中，一对母女为了生存和完成命运，与叛乱和目标的幻想世界一起受苦。"。写作：10/10。
