我知道这种情况几乎在每一集中都会发生，但在这个场景中尤其糟糕。贝尔湖钉住了它。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。。"我看过第一部电影，对这部电影了解不多。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。这是一部紧凑、紧凑的小电影，有着扎实、可信的表演，尤其是帕迪·康斯丁和乔纳森·普赖斯的表演。"。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。如果丹尼斯·霍珀·卡博汀（Dennis Hopper cabotine）比通常少，布鲁诺·甘茨（Bruno Ganz）和丽莎·克鲁泽（Lisa Kreuzer）夫妇的工作做得很好，那么令人惊讶的是配角名单：热拉德·布莱恩（新浪潮的偶像和被诅咒的电影制片人），尼古拉斯·雷（1954年的“约翰尼吉他”，我最喜欢的西部片），塞缪尔·富勒（1963年的“冲击走廊”），丹尼尔·施密德（1974年情节剧“La Paloma”的杰作）， 才华横溢、可爱的让·尤斯塔什。"有史以来最糟糕的电影之一，它本来可以更好，但它只是垃圾。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。"非常好的主意，但表演很差，非常非常无聊。他完美地抓住了他所扮演的角色类型的本质，这是一个对他来说有些不合常理的角色，但他做得很好。。埃伯特也是一个长期康复的酒鬼，一个因成为关注中心而茁壮成长的人，一个迫切希望成为事情的一部分的人，他要么装傻，要么为此使用严厉的机智。"到目前为止，该系列中最好的一集情节向前推进，观众得到了很多阐述。"。
