我专门制作了我的帐户，以温暖其他父母对这部电影的看法。"这个动作是可以接受的，但许多不准确之处来自苏联时期不存在的手机，结尾是托洛茨基的肖像，除了列宁的肖像。这是不可能的，因为你不知道它是如何结束的。伟大的故事。从电影中删除了这一大部分真实历史，这简直是无稽之谈。然而。没有喘息，什么都没有。National Lampoon在1970年剥离了哈佛大学的一份出版物，并立即表现出一种不敬的机智和愿意以无情的精确度（越大越好）追击任何目标的意愿。。尽管它拥有一流的演员阵容，但它的音乐数字不太可能长时间留在您的脑海中，因此它不属于“芝加哥”类别，即使妮可基德曼的角色渴望在其中。2）配乐在增加悬念方面做得很好。它给了他力量，对糖的贪得无厌的胃口，以及苍蝇的能力。无论如何，关于电影。这个故事也很吸引人。失望。在视觉上，制作在各个方面看起来都非常好。
