这确实是我们大多数人每天最害怕的真正恐怖。"这部电影对于间谍/动作片来说确实太长了——有些打斗场面持续超过 15 分钟。写得很糟糕，带有假的 70 年代风格，令人毛骨悚然和可笑。"在St。"在St。在节目中，它似乎导致一些像乔尼这样的角色几乎自恋，但后来寻求改变并成为一个更善良、更健康的人。"在St。在某些情节中，他总是把它推得太远。1999年的孩子们当然喜欢这部电影，因为他们应该喜欢。"在St。"在St。一群孩子正在拍一部关于革命的电影，然后，最方便的是，他们最好的朋友死了，这导致了他们的抗议，导致他们被殴打，以及他们暗杀国防部长的阴谋。女士们，但你们努力了。"在St。也许有人会说，导演没有成功让我更兴奋。我真的很欣赏这部电影。直到那时，我才感到非常惊讶。"在St。"在St。"简而言之，很少有电影让我的心沉到一个低谷，让我觉得它增加了一个沉重的重量，在这一点上大喊去俄亥俄州的凯利。但即便如此，它更多的是通过那些最后的场景所描绘的情感以及它们的影响。采访每天都在“早安澳大利亚”和“罗夫[现场]”等节目中进行，但差异可能是惊人的：例如，休杰克曼对罗夫的采访与大约一周后在丹顿的“足够绳子”上呈现的更有意义的采访相比，是积极的轻松和蓬松。这部电影本身确实采用了你在成年电影中看到的许多典型比喻，但它在描绘精神疾病方面比大多数电影做得更好。
