"。这是一部关于熊袭击的电影。但是有一个转折改变了整个事情，让故事发生在一个人或一个群体身上，让故事以第一人称讲述，这在没有叙事的情况下很少做。。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。动作，冒险，戏剧，喜剧，粗言秽语，裸露，爆炸，追车，音乐，有趣的人，A 演员之间很好地融合了网格，使故事变得精彩。她将自己的需求放在一切和每个人之前。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。"当马特和菲斯克在善与恶之间与自己的内心冲突作斗争时，我发现自己处于类似的境地。它没有结论，仍然陷入一种非常无耻和不必要的廉价多愁善感。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。但最终，他像之前的指挥官一样屈服于精神崩溃。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。在电影中。。高潮不是那么大，可以更好。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。。最后一句话：这是我看过的最糟糕的电影之一。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。F他们正在考虑写这个s%#it。*许多场景缺乏逻辑，（这在他的电影中很常见），。"这种对爱情情感的厌恶和憎恶的感觉在他遇到凯纳特（ShivJyoti Rajput）时开始转变。这么说吧，一个重复了 10 次的笑话涉及一个有 3 个胸部的幻想女人，另一个主要的喜剧来源是抽烟（多么原始）。
