"。如果你真的不喜欢低预算的英国电影，那就不要看这个，但如果你不介意，那就试一试吧。大多数场景都涉及其他女性，或者至少是其他女性的身体被艾曼纽的灵魂使用。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。我建议所有阅读本文的人在YouTube上观看预告片并自己决定，作为额外的享受，请查看凯奇的下一部大片“侵入”http://on。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。剧透结束。我喜欢这所房子，它有梦幻般的时代细节。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。他们根本没有先做。此外，如果引入约翰·罗尔夫（John Rolfe）是为了将历史准确性带入其中，他做得非常糟糕，因为这部电影的其他一切都在历史上是不准确的，从波卡洪塔斯在前往伦敦之前没有与他结婚到这里描绘的内衣是19世纪的内衣，而不是电影设定的17世纪。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。更不用说主角之间的整个爱情故事并不清楚它基于什么基础：在整部电影中，两人显得尴尬和疏远，老实说似乎根本没有被对方所接受。电影制作人试图在这里提出一个观点，但不清楚这个观点是什么。也许这些场景是对观众的警告，电影的大部分内容都是象征性的，而不是现实的，但我发现这些场景是贯穿电影其余部分的脱节序列的前兆。"。
