蹩脚。演员阵容一致出色，克里斯蒂娜·里奇（Christina Ricci）是一个适当脆弱的女主角（她的动机总是有问题），米兰达·理查森一如既往地令人难忘（在这里，类似于“致命吸引力”中的格伦·克洛斯），以及男性舞台和银幕兽医的配角，他们每个人都以某种方式做出贡献。现在，努力想象可能是最陈词滥调和最不令人兴奋的解决方案。比被高估的“大独裁者”更好，更有趣。"。"。"。"。 没有灵魂或情感。"特兰西瓦尼亚酒店暴徒的另一个粉碎者。这是一个很酷的地方，他们说它变得更冷了。"。"这位伪君子导演（执导了彻底失败的电影“30岁”）想要从普通脑残的印度观众那里得到钱，time。"。"。妈妈不确定我会不会感兴趣，但这部电影引起了我的兴趣。"没什么好笑的。只是一部甜蜜的、无伤大雅的喜剧，结局圆满——这正是潮湿、寒冷的冬日下午??所规定的"。"。 Edward Sutherland）执导（他确实制作了一部严肃的恐怖电影《动物园谋杀案》（Murder in the Zoo），尽管他大部分时间都坚持使用W·C·菲尔兹（W。