"虽然苏珊特是一位伟大的演员，但宝莱坞再次向我们展示了它无法拍出一部好电影。"我读过关于这太光鲜且不现实的评论，但我说停止吹毛求疵系列。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）值得比自《性，谎言和录像带》（， Lies and Videotape）以来的电影得到更多的关注（即使是最可怕的《卡夫卡》（Kafka）也有一些有趣的片段），但这部真正传统的电影不是这样。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。。我也一样，结局并没有回答电影创造的所有问题。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。香港"。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。"给我休息一下。这似乎是韦伯的典型特征，它类似于使超级巨星成为具有梦幻吸引力的经典的音乐才华。缺陷在于，休·劳里的角色是一个令人讨厌的白痴：高高在上，冲动愚蠢，一个让自己陷入深水的愚蠢资产阶级。所以我们有一部由没有化学反应的主角组成的浪漫片，一部没有动作的动作片和一部没有惊喜的神秘片。通常有这么多角色和一线演员，每个人之间的屏幕时间不平等，每个角色的叙事都是相互独立的。
