米勒，但他在这部电影中格外烦人。"回顾：。。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。它有种2-3天就拍完了的感觉，之后没人费心去看这部电影。"。"这里几乎所有的评论都充满了赞美和坦率的崇拜。"。。这是对斯大林主义政权下残酷、可怕的生活现实的良好写照，它很好地展示了这种凶残的极权主义制度（俄罗斯人发明并想传播到世界各地）是什么样的，以及它对人们做了什么。"。这一集的结局令人兴奋且超级激烈。这部电影吸引我的是我对天气的迷恋，更重要的是对龙卷风的迷恋。
