干得好 #1992 #scam"。很好。。"丑陋（但流畅）的动画，烦人的演员阵容，强迫的象征主义和麦片盒关于成为最好的fwends fowevah的课程。其余的。这部电影很棒，以正确的方式模拟现实。"表演和对话都做得很好。如果有一个序列，我想我会租它或只是在HBO上观看。真人电影也发生了这种情况，1993年的《亚当斯家庭价值观》被证明比1991年的前作更强大，因此可以合理地假设这种可能性将永远存在。"。不要指望叶问中的甄子丹或特殊身份证更多的是表演驱动的故事讲述角色。前方剧透——。写作太可怕了绝对可怕，在这个“电影”的坏借口中，字面上没有任何好处，你们都应该羞于制作这些垃圾并称其为电影，每件事都非常糟糕，保存您的心理健康，甚至不要考虑看这些垃圾，甚至看看它有多糟糕，只是不要对你的钱不利， 健康，眼睛。"。"这部电影绝对是一部诱人而病态的视角，讲述了一个名人印象派画家，他无法区分自己和他另类的名人印象。很多时间花在果岭和“女士”上。工作室认为会与六十年代的年轻人联系在一起的那种跛脚的垃圾，你唯一能想象到的人是营地爱好者。
