"。我首先希望布拉夫对这个中心故事有足够的信心来讲述这一点——可能是他认为他的写作技巧无法胜任这项任务（因为对话非常平淡），所以投入了愚蠢的角色分心（以及偶尔不必要的相机技巧），希望我们不会注意到。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。在电影中，你通常可以估计“哦，这是一个坏角色，因为他们让它变得丑陋/愤怒/令人不快”。"理查德·普赖尔（Richard Pryor）是聪明的电脑怪胎，罗伯特·沃恩（Robert Vaughn）和安妮·罗斯（Annie Ross）也擅长反派（尽管前两部电影中的反派更好）。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。。"我不是蝙蝠侠的粉丝。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。"我刚看完这部电影，这是一部不错的家庭电影。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。这是一种侮辱和耻辱。以独特的方式讲述的好故事。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。真是一场精彩的表演。到伦敦，但被误认为是“卡车女孩”——与。它主要依赖于恐慌的场景和“到底发生了什么”的情况，虽然这让你大吃一惊，但它从未真正增加基于看似真实但不是真的事件的情节，这一切似乎都非常模糊。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。作为观众，你最终不希望他们拥有钥匙，因为坏人只是在抓住钥匙方面做得更好。除非他们没有，否则他们拥有超强的力量，除非他们不能，否则他们可以随时变身。"。。
