"。然后，电影以凯奇用他模拟的“假家庭”代替一个所谓的“真实家庭”、怀孕的妻子和所有人结束。。在北美，迈阿密的许多古巴人信奉这种宗教。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。"我能说什么呢，你不需要大公司和大演员来拍一部近乎完美的电影，我还是给这个10/10的评分让我大吃一惊，从导演的恐怖故事到在黑暗中讲述已经自己做了，合适的角色故事导演就像拼图一样贴合到位， 绝对是我的年度电影，很高兴看到续集，但如果他们没有，我很高兴这部电影是如何结束的，这部电影是北欧神话的亮点 10/10"。"。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。一个神秘的地穴守护者继续讲述 5 个独立的可怕故事，每个陌生人一个，贪婪是一个共同的主题。查基的种子毁了特许经营权的声誉，但这部电影让查基重新回到了恐怖比喻中。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。"。那部电影我看了20多遍，它很好地诠释了美国一些人，他们在自己的国家是大人物，但他们和美国的其他人一样。"。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。特别值得称赞的是玛丽·伊丽莎白·万斯特德，她不仅在雷蒙娜中扮演了一个性感、神秘和冲动的角色——她看起来也绝对华丽，你可以理解斯科特的吸引力。"坦率地说，我有很大的怀疑。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。。我非常喜欢这部电影和情节，虽然可预测的不会分散英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）出色地发挥出的华丽表演，服装，对话和对精神痛苦的描绘。一部充满你不会很快忘记的视觉效果的电影（尤其是那极具感染力的笑容最后一帧），“旅游陷阱”一定会给任何发现自己被它吸引的各行各业的人留下印象。写作/剧本 - 1/1;总基数 = 5 修饰符（+或 -）：。这里有一个剧透——这部电影很臭。
