有什么必要被记住的吗。无论如何，远没有《怪奇物语》那么好。我的判决 - 7/10"。演技很糟糕，我认为布景是由他们接管的小学的学生建造的。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。演技好，全程有趣。"最坏，坏，不好，浪费时间和金钱。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。他们在这里有预算，所以没有任何借口。"。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。当然，怀尔德从来不是一个遵守传统惯例的人，所以我们的环境也不是许多诗人想象中的风景如画、幸福的巴黎。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。娜娜·帕特卡的反派让电影更上一层楼。。。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。。"在我作为电影迷的4年中，我从未听说过这部电影，但看完之后，它不得不被称为宝莱坞众多被遗忘的电影之一，仅仅因为它没有作为演员的面孔并不意味着演员阵容不好。虽然它的长度与我以前读过的书并不接近（我认为它比我弟弟的“哈利波特”书短），但我花了将近 30 个小时才读完。。"。我有一种预感，这只是暂时的事情，但尽量不要把我的希望寄予太高。
