它介于“坏”和“绝对，积极值得癌症”之间。高于平均水平。我喜欢这部电影的残酷和令人心痛。。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。不久之后，托马斯被告知他的叔叔（他从未说过话）已经去世，并给他留下了他的财产，一座非常令人毛骨悚然的老房子，秘密尚未被发现。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。"和我妻子一起观看 1987 年的 VHS 版本，这对我们俩来说都是一个转折点。"我完全同意之前简短但切中要害的评论，“重要的人，糟糕的电影”。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。这部电影中有很多甜蜜、温柔或传达良好信息的时刻，让我惊讶地坐了下来。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。"我个人是Akshay Kumar的忠实粉丝。我仍然喜欢它，笑得很开心。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。两位父亲都增添了他们独特的父亲风格。他们憎恨那些与那些对信仰持开放态度的人。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。"。"疯狂取消这个。导演迈克尔·道斯（Michael Dowse）使用慢动作来捕捉暴力的极端，但剧本似乎将其视为积极的。他们不是任何事情的受害者。接下来是无休止的对话，完全混乱的场景，角色隐藏东西，溜进房间寻找东西，庄园的意外访客，一个特别的女演员，当一个男人无缘无故地出现在窗口时，她会尖叫起来，无聊的角色。
