随着故事的继续，一点一点地开始到位，但即使在几乎看到了所有要看的东西之后，你也意识到你真的什么也没学到，因为它都笼罩在神秘之中。这部电影上映时，也就是苹果发布Siri两年后的2013年，。尤尔·布林纳（Yul Brynner）是这个令人毛骨悚然的故事中的邪恶反派，讲述了一个女人的母亲被谋杀，她的梦想和记忆又回到了“困扰”，而她的精神科医生丈夫淡化了女人的处境。埃里克·韦斯顿（Eric Weston）的处女作（从那时起走下坡路，看看他目前在“艰难地狱2010”上是如何花费的），我们正面临着八十年代的恐怖电影之一，尽管不是最知名的，它的导演也没有回归拍摄类似的东西，但更好地反映和展示了那种明确无误的氛围。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。两者都是多功能且可融资的。表演很棒，笑话往往很微妙。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。然后是完美的配乐。斯普利特当然有情节转折，其中一些很有趣，有些相当不令人信服，但没有那么令人惊讶。"。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。海报看起来好像小朗·查尼是一个只要触摸就能触电你的男人——而这部电影不是那样的;这部电影的海报并没有为这部电影伸张正义。"。我 7。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。他有诀窍，可以如此无缝地融入他的角色，并成为他们中的每一分——这是他叙述时空白的、几乎是创伤的表情;再明显不过了，这是一个失去了一切的人。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。"苏尚特·辛格·拉杰普特（Sushant Singh Rajput）在这部电影中仅以他自己的身份生活这个角色“曼尼”，并教我们如何用简单的微笑应对痛苦。乔·佩西（Joe Pesci）在这里以出色的方向表现出色。在两个地球上，重新打开漏洞的意义何在。剩下的对我来说是道听途说和耙渣，但有一些不一致的地方。
