虽然我们可以看到好演员，但由于剧本不好，他们无法在重要场景中表演。道伯曼的剧本有时感觉更像是一场面向成人的鸡皮疙瘩冒险，但这并不是坏事。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。基本上，它是关于现实生活中发生的各种事情（即使不是每个特定的事情都降临到每个家庭身上）。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。它可能取自奥尔德斯·赫胥黎的书，以及约翰·怀廷 1960 年代的戏剧，但它是肯·罗素的电影。"喜欢第一个系列。我只是希望导演没有让演员和他的妈妈发布 10/10 评论，因为它们真的不需要，因为事情本身就存在，应该作为一个动作包装、不间断的演示来审查在低预算下可以用 CGI、动作序列和混乱来完成什么，对于以 15 美元预算制作的东西，你只能留下深刻的印象。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。"这就是我要说的全部内容。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。效果一直恶化到最后的高潮，我不知道是我在此期间看到的所有cgi还是只是廉价的加拿大电影，但那是吗。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。"。麻烦的是，他们不得不步行前往那里，因为他们的马在路上被不法分子偷走了。但很难在乎卢克·米切尔（Luke Mitchell）用他的一个表情来演绎沉闷的“我母亲对我死了”的演讲。影片的“戏剧性”部分肤浅，剧情可预测。
