电影的第一幕设置了这些梦对彼得的影响有多大，无论是在家庭生活中，错过“家庭时间”，还是在工作中他开始犯错误。我尊重导演，但他必须做得更好，导演很糟糕 没有人调用他们应该扮演的角色 没有一个。甚至几年前，当我住在杰斐逊的家夏洛茨维尔时，我们就知道莎莉·海明后代的DNA测试结果。我认为主要有4个原因：1）剧本：不要误会我的意思，这不是一个糟糕的剧本，尤其是导演（德鲁·皮尔斯）写的第一个剧本。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。"这毫无意义，这个节目中的一切都是错误的"。但我必须警告，它的评级为 PG-13 是有原因的，我不建议任何 10 岁以下的人去看它。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。"。"我其实不想谈论制作的质量，演技的精彩，故事的潜在精彩怪异。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。值得4/5，即使在知道故事之后，你也会想再看一遍，体验到所有的快感。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。效果不错。。。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。另一件令人失望的事情是，《玩具总动员》的其他角色也被推到了一边，转而支持新的角色，尤其是巴斯光年，他沦为一个奔跑的插科打诨，如果不按下胸前的语音命令，他就无法为自己做出决定。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。"。"一位影评人——我不记得是《娱乐周刊》还是本地影评人——非常轻率地用几段短短的段落评论了这部电影，并把它当作（当然，我是在解释）这部电影在捕捉顽强D的新鲜、原始品质方面晚了十年左右，因为它们是可追溯到九十年代中期的热门邪教行为，到现在已经暴露得很好，几乎（推断这里）过时。"投资于这些角色，准备与他们保持持续的关系。他们把她的处境描绘成可耻和可怜的，尽管她是一个为梦想和家人而战的坚强女人。"这是我第一次给电影打1星，甚至不配，没有故事情节，什么都没有"。
