我从未读过这些书，但据我所知，它们保留了大部分故事情节与书中的内容相同。"享受它，人们把事情看得太认真了"。"看完这部电影后我很失望——不是因为电影不好，而是因为它反响不好。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。"一个男人的电影故事多么令人敬畏，他创造了动态画面，并为我们带来了电影和电视节目。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。。虽然根据小说改编，但这个故事看起来像是旅行剧院公司黄金时代的古老情节剧。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。整个场景不是很逼真，。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。我给了它3颗额外的星，因为它让我看着它有多糟糕。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。与他的电动轮椅挣扎，以及。对话是我最喜欢的卡萨布兰卡方面之一。如果这个角色被描绘成他最初创造的样子，像箭一样直，像木板一样僵硬，电影就会爆炸。最重要的是，这不是一部不合理的科幻小说，有一长串不可能，而是一部保持在科学事实范围内的作品，就像亚瑟想要的那样。关于结果，人们可以说的最好的是对话确实不断流动，并且乐谱大部分都在播放。
