这部惊悚片有很多令人兴奋的动作，利亚姆尼尔森在米尔斯的表演中表现出色，观众确实必须将他们的大脑置于中立状态并暂停怀疑，因为他很快找到了绑架者的踪迹并沿着链条向上工作，在此过程中没有受到严重伤害或因他造成的所有死亡而被捕尽管当局知道他在做什么。亨利·斯蒂芬森作为这个挣扎中的国家的国王，是明智的巨魔，文斯·巴内特在银幕上的每一刻都偷走了他作为注定要被抛弃的追求者的每一刻。"。他们得到了冷漠的拒绝，但卡博特要多得多。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。"我认为克里斯·沃肯是一位了不起的演员。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。我认为，鉴于我们现在生活在东方和阿拉伯世界的混乱和偏执之中，Indigenes的信息是一场强有力的论战，即西方和东方可以共同生活和工作，我们过去一直是一支团结的力量，尽管最近发生了一些事件，但我们仍然可以。他们为什么要把艾丽卡从酷的那个变成迪茨。"。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。柯比是一个野心勃勃的人，他是新来的。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。我把它归咎于糟糕的写作和对这些主要角色的烦人的、想要强硬的刻画。希望他们能赚到第二个或更多。彼得·乌斯季诺夫出现在许多改编作品中，其中一些非常平庸。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。我喜欢搞笑的hijinks，我觉得这个剧组的生活还有很多故事，我们还没有得到，我迫不及待地想了解更多。这个故事可能（这是一个很大的可能）在舞台上奏效——演员阵容完全不同，但它肯定对波兰斯基、任何演员、观众或电影业都不公平。电影的情节和系列一样。但是那个雷蒙德的家伙（杰克·麦克多曼饰）也很好看，这使得这部电影更值得一遍又一遍地看。
