。"自从我第一次看到这部电影30年以来，与伟大的演员摩根弗里曼和丹泽尔华盛顿一起，这部电影和我第一次看到它的那天一样伟大。。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。演员阵容中其他三位最重要的成员也值得认可：文森特·卡塞尔饰演编舞托马斯·勒罗伊;饰演妮娜母亲的芭芭拉·赫尔希（Barbara Hershey）是一位典型的女族长，与女儿有着类似校长-斯金纳的关系;最后是薇诺娜·瑞德（Winona Ryder），她非常地转身为一个悲惨的退休芭蕾舞演员，已经过了她的鼎盛时期，她曾经是勒鲁瓦的“小公主”。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。。剧本非常俗气和陈词滥调，但就像之前的垃圾电影一样，如《失败者》和《A-Team》，演员们使用它，让对话和一句台词变得有趣。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。远远超出所有这些现实。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。"。。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。角色发展也可以这样说。"我觉得这很有趣，但对美国赢得战争的不断暗示感到恼火。1967年的“丛林之书”对于许多想要的人来说是很好的动画家庭娱乐，但2003年的续集可能只适合孩子们。
