缺乏裸露有点令人失望，但如果你是70年代怪异的粉丝，那就拿起基思·拉森（Keith Larsen）的《女巫之夜》（Night of the Witches）的副本并珍惜它。从电影的开场白开始，当他的角色告诉店主他“必须大便”时，你就失去了对角色的任何依恋。在某些时候，它变成了对利他主义上帝统治下的人类苦难的道歉，而在另一点上，它反映了Unabomber对技术的看法。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。在没有解释这些公司是谁以及他们的“业务”是什么的情况下，感觉就像我在看间谍模仿。"。缓慢，笨拙的表演，没有剧本，太多的咒骂表明剧本写作不佳，它没有悬念或跳跃，主角亚历克斯就是这样一个工具，我希望怪物杀死他。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。"这是一个梦幻般的编剧系列，许多独特的情节与演员配合得很好。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。底线，如果你曾经看过意大利面西部片并想，“我想要更多的角色发展和关系阴谋，更少的动作”——我会假设这至少发生过一次，尽管我无法想象——那么这就是你的电影。。在看了Radhika Madan在Mard ko dard nahi hota中的表演后，这似乎是一个全新的化身。首先，这个故事是完全可信的，野蛮的英国警察试图在法律和媒体世界中生存，愚蠢的心胸狭隘的骗子生存得很好，因为他们不必遵守规则和这种情况的整个废话。在结尾处没有完全完全理解情节，但大部分都是为了温和地享受它。
