它是如此真实，而不是光鲜亮丽的好莱坞作品。如果您不知道该显示什么和不该显示什么，请离开。剧情有趣，演技到位，整体电影漂亮。如果喜剧弥补了这一点，人们可以原谅脆弱的角色。作为一部事实纪录片（或“基于真实故事”的阐述），它没有提供对受害者或肇事者的真正洞察。??。??。布拉纳不是喜剧演员。??。??。 作为一个成年人来看待他们，你可能会看到你自己。"Barry Sonnenfeld需要炫耀超级杜珀SFX装置（火车车厢和巨型蜘蛛）并没有过多地分散史密斯-克莱因化学反应的注意力，这部有趣的尤利西斯·格兰特时代的科幻喜剧讲述了无腿坏人肯尼斯·布拉诺与世界政府讨价还价美国领土 - 打算封装1965-70 CBS电视连续剧berplot。梅丽莎·里奥（Melissa Leo）作为美国联邦航空局的听证官有一个有趣的角色，她有一点韧性，但即使她也想给他怀疑的好处。??。??。??。说服自己，这只不过是一个凄凉的梦。"。??。艾伦·加菲尔德饰演我们都知道的典型老板，有着爱恨交织的关系。。 瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）在他的角色上做得很好。
