他们本可以做得更好，更多。你需要和凯伦布朗谈谈，这只不过是谎言"。所以当查宁·塔图姆突然出人意料地跳进《小脚怪》的第一首歌时，我很兴奋。虽然它有时会有点拖沓，但音乐有助于推动故事的发展，并且总是令人愉快的消遣。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。正因为如此，它可能有点粘糊糊的。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。莱昂内尔·巴里摩尔（Lionel Barrymore）的表演同样迷人而富有同情心。这部电影的节奏相当不错，并且拥有主演Rajkumar Rao和Kriti Kharbanda的一些非常好的表演。真正的三部曲都是关于回到起点，从一开始就发现一些不真实的东西。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。《星球大战》已经有30多年没有这么好了。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。不是。"。问题是，史蒂文·索德伯格的电影是拍摄卡夫卡作品的令人钦佩的努力，而其他由更有成就的导演拍摄的电影，大约在同一时间或几年前制作，设法更成功地捕捉了卡夫卡的精神，而从未提及他的名字或他任何作品的标题——斯科塞斯的《下班后》，伍迪艾伦的《阴影与迷雾》， 在较小程度上，特里·吉列姆的《巴西》和乔尔和伊桑·科恩的《巴顿·芬克》都实现了卡夫卡独特的徒劳和偏执感，以及他漆黑的幽默感，而《卡夫卡》则主要在表面上类似于卡夫卡的写作。故事情节是陈词滥调，但它击中了正确的地方。
