因此，除了再拖一点之外，第 2 卷几乎没有任何目的，一个简单的句子就可以轻松结束故事，它不需要再花 2 小时或更长时间的漫谈，没有真正的戏剧或动作值得我们注意。在我的博客上阅读我的完整评论： 电影杂食者，谢谢"。导演科德完美地实现了令人兴奋的想法，充满了兴奋、刺激和令人难以忘怀的意象。。安娜，她自发的态度让我想起了米里亚姆·霍普金斯（Miriam Hopkins）强烈的演讲风格，她栩栩如生，比嘉宝的表演更可信，嘉宝的表演给人的感觉是生硬的。"但也不是太好。如果不是Nyqvist，这将是一场成功的一星秀。当然有“??”，这很酷，但在这种情况下还不够。此外，这部电影节奏很快，由导演阿里·阿沙尼（Ali Atshani）组装得很好。这是一个令人满意的系列，并带出了开普敦/南非的文化。"一段时间以来我看过的最被高估的电影，只是不要浪费你的时间"。大约 1 小时什么也没发生实际故事很烂主要绒毛很糟糕（尽管他在《曼达洛人》中很出色）另一个绒毛很糟糕预告片中所有好的片段最好的一点：。角色写得非常好，立即与观众建立了情感联系。
