这部电影有时很迷人，演员阵容很棒。甚至不值得看一次。"。现在，让我对这里列出的一些评论发表我的观察，我必须说，每个人都有权发表意见，这是我的意见。再加上赫顿不会演戏（虽然他又高又帅），克拉克正在不停地开坏笑话。。前者几乎归功于整个演员阵容，后者归功于导演尼基·卡罗和克里斯·门格斯的摄影，但这部电影的整体基调是 1）非常熟悉的东西，有点让人想起“电视电影”的材料，2）操纵一英里，3）击中每个情感音符——从电影剧本的那种“女孩POwer”安静的断言到几乎所有男性都表现出的公开肮脏地雷——几乎是一个完美的提示;4）虚构故事，然后混合电影实际案件和它所依据的书的时间线（即简森诉Eleveth Mines，1984年提起诉讼，1998年和解;而电影设定在1989年，几乎立即翻转到1991年9月，大约在安妮塔·希尔/克拉伦斯·托马斯听证会上，事件与案件的审判时间关系充其量是模糊的）;5）那种“感觉良好”的第三幕结局，其中镇上，曾经粗鲁地顽固地反对妇女在矿井工作的想法，被艾姆斯女士的案件所激起。"。对我来说，电影中最有分量的是动画，我觉得是因为我的年龄，但我看电影不能不觉得不舒服，动画有导致我这样的地方，也许是预算太低了，动画的质量很奇怪，不是很流畅。在片场最好的部分是他们没有编辑任何西屋电气的广告，所以你可以很好地了解1950年的电视是什么样子的。一个小时后关闭了它，因为不能再带了。。
