关于受试者以及她周围的人的意图，完全有很多猜测。由Dypiender bhattacharya出色地表演。归根结底，《变种人编年史》既不是许多评论所指出的杰作，也不是烂片;只是一部有趣而时尚的电影，具有合理的故事和表演以及出色的摄影和特殊效果。到最后是的，我想派对不是派对，直到某些东西被打破"。剧本就像一股流入困境的气体，在这种流动中向我们展示了一种不同寻常的形式完美，它的奇迹让我们着迷，但伴随着过度青春期的内容，零星的俗气和愚蠢的天真角色。"它仍然有一些不好的部分，但它是迄今为止最好的前传"。干杯"。这些剧集大约 25-30 分钟长，这对于每集 VHS/DVD 发行的电视演示来说已经足够了，而且在那段时间里，有各种各样的小“草图”（无论是 3D 还是 2D 动画）到一些模拟“表演”到几分钟（特别是“亨利的惊人金壁虎奖”到“亨利的特别报告”是最多产的例子）。最后说 - 正如您对马丁·斯科塞斯电影所期望的那样，《带出死者》是一部制作精良的电影，是尼古拉斯·凯奇最完美的角色之一，但它缺乏他最佳作品的核心和力量，并且仍然是他电影拼图中的一小部分，即使它远非失火，有些人会相信。事实上，整部作品有一种舞台感，观众几乎感觉自己就像是一场疯狂的散射枪排练的一部分，充满了广告和未纠正的错误。总而言之，不要在这样一部糟糕的电影上浪费时间。角色很棒，尽管我希望他们能让配角更多地参与进来。现实情况是，这是一个场景翻拍原版的场景，因此如果原版很好，那就好了。"。
