尽管我说这是一部好电影，导演好，表演也好，但我一直觉得汤姆克鲁斯非常值得看，英国演员做得很好，至少他们更日耳曼人，大卫·班伯（扮演希特勒）虽然做得不太对，但顶级演员中的 2 个真正的德国人都很好（但不说德语）， 摄影非常好，如果故事情节延伸得更远一点，它本可以变得更戏剧化一点。4。效果是命中和错过的。。"这部电影有很多有趣的时刻。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。他很聪明。演员（我松散地使用这个词）都被明确挑选出来，因为他们可以打架，当你看到打斗编排有多糟糕时，这似乎毫无意义，一些台词的交付是歇斯底里的，会让你在地板上打滚。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。我的抱怨是，它引入了大量人们认为应该是半常规的角色，据我所知，不要变成那样。这是一部在所有领域都表现出色的电影：出色的演员阵容，各方面的出色制作标准，小说家乔治·麦克唐纳·弗雷泽（George McDonald Fraser）以闪电侠而闻名的出色剧本以及理查德·莱斯特（Richard Lester）独特古怪但才华横溢的导演。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。"。真的不能在不破坏它的情况下说太多。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。© 米拉雷亚历山大·鲍罗丁，波洛夫茨舞蹈：II。似乎提供给我们的所有电视都是完全相同的，只是面孔和位置都发生了变化，以保护作家和制片人，甚至可能是网络。"电视上最好的节目。"。一个噱头承载了整部电影。
