我的意思是，仅仅通过听电话交谈，你就可以合理地得出结论，艾弗里家庭是一个由严重精神残疾组成的家庭。希望从这个法国人中看到"。"。如果角色更可信，可能会更好。如果角色更可信，可能会更好。"。"。如果角色更可信，可能会更好。有一个伟大的场景与一个“土耳其”钢琴家。如果他们认为我的电影很糟糕，那就太好笑了。如果角色更可信，可能会更好。摩尔还在加拿大和其他国家发现了枪支。如果角色更可信，可能会更好。如果你喜欢配音泰勒，你会喜欢这个富矿的故事。我不得不说伙计们，但疯狂已经有一段时间了。在甘道夫和小矮人在比尔博家的场景结束之前，电影已经快 40 分钟了，但考虑到它应该是 3 部电影，而且到目前为止这部电影都很棒，所以你不介意长场景。如果角色更可信，可能会更好。好但是。我也对他在破水中幸存下来感到不安，实际上相信这种所谓的情节转折并不完全可以预测。如果角色更可信，可能会更好。麦肯纳的剧本在某些方面确实很有趣，但其中一些也陷入了公式化的陈述和不必要的对话。如果角色更可信，可能会更好。我认为批评者在这一点上做对了。当黎明担心的父亲正在寻找他们时，这对夫妇进行了一次多事的跋涉，结交了新朋友，逃离（一些俗气的）猎人，并与大自然打交道，同时教会我们爱、信任和不放弃你所相信的东西。
