"。"。"当我第一次看这部电影时，我并没有抱太大期望。建筑物有玻璃窗 - 小而透明的无色玻璃 - 在四世纪。"。他告诉奈史密斯，他们将不得不卖掉他的宠物，因为他们需要钱。9/10 贝瑟尼·考克斯"。"。有趣的是，这部电影大约是 2 小时 36 分钟，只有一首播放歌曲，但即使它吸引了观众的注意力，直到最后一幕。有那么一刻你看到了，但你怎么能杀死一个常数，并认为这在某种程度上是一个好主意。很多场景/布景看起来非常真实，所以我假设电影的很大一部分实际上是在现场拍摄的。结局 - 哇最好的!!!!!!"。穷人。我认为，一般来说，当时观众（显然）喜欢的喜剧在几十年后并没有很好地翻译。"我不能评论阿尔茨海默氏症令人痛苦的代价的真实性，尽管我确实同意其他人的观点，这部电影感觉很消毒，但这部作品远没有朱丽安摩尔的华丽表演转折支撑它。现在，看预告片甚至瞥一眼海报可能会有点误导。
