虽然摄影非常出色,表演也很出色,但我觉得这部电影的基本信息是naff ,暴力不是为了强调重点,而是二流的Jaackie Chan/Jean-Claude Van Damme,最终会吸引观众。令人印象深刻。"完全不真实。判断论点而不是评级。判断论点而不是评级。"。大约在DJ打电话给他的时候,他一直有时间聊天,但没有听他想告诉他什么,好像Nikhil是唯一一个能够审问那个被审问为业余爱好者的棺材制造者的人。判断论点而不是评级。这里和那里有几个额外的角落。两者兼而有之只会损害电影的流畅性和连贯性。良好的套装设计和附加功能的使用缺点:。判断论点而不是评级。"。判断论点而不是评级。这是构成《黑暗之心》/《现代启示录》故事的类似“旅程”,但在这个旅程中发生的确实不够多,无法完全到达戏剧性的“转折点”,以至于事件在展开时开始变得重复,电影进入结局时没有太多的满足感。社会正义、戏剧和公然的愚蠢充斥着。判断论点而不是评级。但是在电影开始10分钟后,我完全忘记了他。演员们表现得很完美,摄像机镜头/角度几乎是完美的(我喜欢角色的隔离,当发生悲剧时,安静的声音和广角镜头)。判断论点而不是评级。判断论点而不是评级。。"。"我发现这部电影在我的挪威最佳电影的前 5 名名单上。