。然而，我不得不说这是令人愉快的。我相信节目编辑它是为了让嘉宾评委听起来毫无头绪。这个原本可以在1/2小时的电影中轻松讲述的故事在将近2小时内讲述。结论：如此令人失望，而且远非它的目的（启发我们剑桥分析公司真正做了什么来帮助政治露营，而不是愚蠢地指责那些永远无法回复的人）我无法理解人们如何享受观看它。我想知道有多少人在制作这部电影时失去了身体部位。哈哈很高兴我一个人看了它:)）我会给它 9 分（满分 10 分），因为我希望它会是一部 2 小时的电影:)）。哀悼之后有选举之战，但关于冲突，这是真正的香料谁将成为候选人，这带来了真实而非常有趣的乐趣，每个人都有各自领域的力量，每个人都有获胜的力量，并且有充分的理由获胜，但在高潮之前，所有游戏都在家庭价值观和情感中扭曲和出现，进一步的观众必须决定。基努·里维斯实际上在他的角色中做得不错，是一个可信的反派。"。。这张照片讲述了两个不同的故事：一个是关于一个穆斯林恐怖分子来到纽约市杀死一个有争议的穆斯林学者，另一个是关于一个印度教女人，她应该嫁给她父亲选择的男人，但实际上是一个女同性恋者。Sharknado 是一个关于爱情、家庭和生活中重大问题的故事。
