5 星（满分 5 星）。愚蠢的笑话哈哈。一旦你超越了这种认识，它就是一个很好的时代作品。"。"。这部电影改编自安·休厄尔（Ann Sewell）在1877年写的小说中的银幕。随后的情节变成了对国家的热情，敏感的国家问题，以及印度一个不太复杂的情报机构务实的“jugaad”解决问题的技术。"。。凯特琳·斯塔西（Caitlin Stasey），我记得她在《邻居》中担任童星时，作为复仇驱动的局外人，对学校的橄榄球队怀有仇，但其余的演员阵容令人难忘，情节感觉疲惫而虚弱，是更好电影遗留下来的零碎碎片。"。2）他们期待什么电影。没有人会带着眼睛干涩离开剧院。"。如果你也想上一堂自己动手制作电影的课程，那么购买YEAR还有另一个理由。。"。尽管如此，导演和电影还是非常出色，扎克·斯奈德标志性的电影制作风格为我们带来了另一部漫画电影，它不仅有漫画人物，而且看起来和感觉就像一本栩栩如生的漫画书。当我看到一艘登陆艇，同样的登陆艇在不同的镜头中看起来像 3 或 4 艘，背景中有几艘驱逐舰（可能是模型或剪影），我就把它关掉了。出场除了直截了当的角色之外还有优势。"。这两部电影的场景都从原著中整体提升出来，并焊接到情节脆弱的支撑格子中。"。过去你可以依靠评论听到，但现在有很多造假者"。。
