我的标题给出了我认为是电影的主要信息，我认为我们都可以从这些建议中受益。时间旅行的每一步，无论是向后还是向前，在逻辑上都被解释为生或死，而这次到1885年的短途旅行完全符合布朗医生和他的懒惰学徒的世界。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。因此，我非常担心他们似乎没有护士。选角是一个很大的失望。仍然有很多便盆幽默，但这会在每一集中重复出现，但我觉得它适合那种节目。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。"。德纳芙和德帕迪约非常值得关注，并得到了其他演员的大力支持，但凯瑟琳和杰拉德是关注的焦点。因为他从不服用。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。"这部电影怎么说。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。”，就像故事中的人物在问佛朗哥的角色一样。你吓了我一跳!!!所以威尔比精彩还是精彩威尔比。希什。。5）是否杀死一个你知道会变坏的孩子的道德困境非常发人深省;这也与瑞恩·约翰逊再次做同样的事情非常相似，卢克在《最后的绝地武士》中考虑杀死凯洛：1）时间旅行动态的某些元素毫无意义;如此之多，以至于布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）有一次实际上说“忘记时间旅行规则，否则我们将整天在这里”。
