当他们制作这部电影时，他们知道他们最终会制作这部电影吗。 到目前为止，第一部电影没有辜负我的期望。当然，如果角色穿着闹鬼的鳄鱼，斯迈利可能会出现得更多，因为斯迈利很少出现在他自己的电影中。"八十年代的两个朋克，决定要改变生活中的事情，一路上在某些地方造成了一点无政府状态，而在另一些地方造成了良好的业力。"我从中得到的很大程度上是，普通人有蚊蚋的注意力，实际上并不了解人们是如何工作的，他们只有能力将自己情绪化到一个位置上——拜托，永远不要在管理中扮演角色，你会很糟糕。将这部电影与第一部进行比较，您会发现它是多么的un-X文件。它设置了一系列可预测的冲突，甚至更可预测的人生课程，你不仅会在你到达终点之前知道，而且会从观看任何其他类似的电影中学到东西。"。我喜欢乔治·卢卡斯——他是一个伟大的讲故事的人，但天哪，他不擅长导演和写作吗。因为当它击中时，他的时机是完美的。。"我喜欢这部电影的事实保持了真实性。"这部电影? ?很棒?，实际上比它很棒，比你能想到? ?的最棒的东西多 20%"。过度的表演和咆哮会带走任何故事的可信度。"我昨天去看了最后一期，我哭得像个婴儿。没有遗憾。人生的身体、情感、心理和哲学之旅。
