这如何被归类为恐怖是我无法理解的，这其中没有一件恐怖的事情。如果他的记忆更集中在他如何变得如此擅长战斗，和他的兄弟，我很容易给这部电影打10颗星。换个角度看，如果你是一个认为所有白人都是种族主义者的自由主义者，这部电影是好的。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。"。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。"。斯宾塞是一位长期的小角色演员，跟随泰勒的第一部长篇电影《漂亮丑陋的人》。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。“追求”是半心半意的，他在路上和布里斯托尔的遭遇并不令人满意和实现。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。"。这次我离开剧院，想第二天再来看一次。然而，它演得很好，除了病态的最后 15 分钟第 10 集，为此我给它打了 5 分。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。相反，流氓画廊——涉及一位年迈的外国商人和一个年轻、看似英俊但投机取巧的来访王子——相比之下似乎明显薄弱;同样，潜在的险恶元素——一方面是一群聪明而友好的巨魔，另一方面是一个巨大的雪生物（我们以为他已经被处理掉了，但在现在不可避免的演职员表后序列中重新出现。这次很失望"。糟糕的演技，糟糕的制作，糟糕的特效，剧本，你明白了。"。
