"。这在特许经营中非常明显，特别是因为他几乎不会说语言，只会像猪一样咕噜咕噜。然而，即使这部电影根本不需要蜘蛛侠和蚁人，我很高兴他们参与其中，因为我认为他们真的在幽默和动作方面都增加了场景。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。"。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。。他曾经是原创的，有点令人震惊，但主要是喜欢寻找和讲述一个伟大的故事。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。相反，我们拥有的是一系列愚蠢的场景，其中“守护天使”帮助好人，坏人伴随着一些非常没有说服力的动画恶魔。。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。。"。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。2）CGI平庸到糟糕。然而，当时的谋杀案要少得多——我怀疑绳子与它有关。虽然Ebeneezer Scrooge的故事是众所周知的一个简单的圣诞寓言，但很明显，为了让这部电影真正发挥作用，花了多少工作 - 例如，使用Fozzie Bear作为Fozziwig。这也是对西德尼·普瓦捷（Sidney Poitier）的《致爱爵士》（To Sir With Love，1967）的合乎逻辑的道德逆转，该书在40年后问世，以说明此后的社会政治动荡。
