"。她的角色是一个完美的家庭主妇，努力平衡家庭、爸爸的家务、2 个孩子、他们的家庭作业、食物等，她的表情非常出色，尤其是当她与 Ishaan 分开时。诙谐，有趣亵渎，从上到下有效地投射，在政治光谱中具有如此精确的时刻，以至于它持续了这么长时间，并且在后半部分确实失去了很多吸引力，这真是太可惜了。"。"。"将所有激进分子都显示为受害者，而不是被洗脑。"。"。（虽然我什至没有付票）。本质上是一部具有强烈思想和“保守”信息的恐怖电影，它的优势在于对青少年、他们的关系以及他们认为面对他们面临的恐怖的正确做法，在某种程度上无法逃脱。当我们谈论年龄歧视和性别平等时，为什么由同样受人尊敬的莉莉汤姆林主演的粗口奶奶（2015）在故事主题没有那么不同的情况下得到了如此友好的评论。"。"。"。它还给出了一些令人惊讶的喜剧时刻，夏洛特·勒邦（Charlotte Le Bon）饰演佐伊（Zoe），无意的同伙，围捕了乌合之众。"。这通常不是我关心的类型，但是角色很快就变成了我的人，我想知道他们是关于什么的，以及他们会发生什么。朋友们是狗：雷克斯，“正常”的那个，他以电视主持人的身份呈现故事;温蒂，一个愤世嫉俗、无聊、不稳定、可爱的北方女孩;鲍勃，一个任性的、拿着枪的、戴着眼罩的大软蛋;还有他们的，嗯，狗，文斯，他患有帕沃罗蒂综合症，这意味着他有塞维利亚理发师开场白的意外痉挛。"。
