"我真心喜欢这个节目。。可能是有史以来最好的法庭剧，没有马修·麦科尼。恐怖电影"。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。迪恩·贾格尔（Dean Jagger）相当不错，甚至布伦南（Brennan）也是如此，但他们需要更深地了解自己的自卑感。非常令人毛骨悚然的气氛和音乐使这个观看变得有趣。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。有些人抱怨查理兹·塞隆的 Furiosa 角色取代了马克斯，但这根本没有打扰我。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。我将其归因于该类型的风味，因此它不会太分散注意力。"罗夫是如何继续工作的，他真的是电视上最无趣的家伙，与迈达斯的触感截然相反。"这部电影大多充满了暴力和无聊的对话——就像这个系列一样，但只是糟糕地复制了这个系列，没有目的。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。"一堆不必要的故事情节和次要情节的负载。。哈利·迪恩·斯坦顿（Harry Dean Stanton）伤心地送走了。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。（不剧透大部分剧情）我们都有过那段初恋。查尔斯·莱德（Charles Ryder）的故事，夹在令人难以置信的强大，富有和天主教徒的Flyte家族的兄弟姐妹之间，满足了我为一部愉快的时代戏剧而拥有的所有条件 - 然而突然之间，电影发生了一些事情，它变成了我一生中最痛苦的经历之一（然而，最痛苦的永远是“Ballyon AD”）。这部电影是为知识分子准备的，而不是像另一位评论家指出的那样，为一个速度与激情的粉丝的大脑容量准备的。"库纳尔·奈克（Kunal Naik）饰演的穆纳（Munna）——这个角色以典型的80年代高达式的方式被描绘出来，对从未发生过的束缚性行为有迷恋。
