我认为威尔逊和贝尔有一些很好的化学反应，并且真的卖掉了夫妻角色。"。然后是个人戏剧，两兄弟之间的兄弟竞争，他们无法搁置他们的问题——比如哪一个将是阿尔法男性。"虽然这不是一个坏概念，但公然揭示真相的暗示是显而易见的;。但是为了解决人们提出的抱怨，即它不好笑，太黑暗，太戏剧化，太哲学化。"随着电影的开场，纽特仍在处理纽约发生的事情的后果。随着时间的推移，它会开始施展咒语。可能是因为他们受到英国人的影响，但它并不能证明印度人的行为是正当的，比如不释放劳动力，不给工资或药品。简而言之，主要概要是关于弱势群体如何通过复杂的数字技术轻松操纵自己的个人数据。"比我预期的要好很多。无论她是过度表演，过度戏剧化还是忧虑，我仍然可以确定只有她才能公正地扮演这个角色。”在马修博伊登去世后剥离了“比尔”。
